Este artículo analiza la evolución de tres núcleos discursivos del concepto de sistema: el sistema como imagen esencial de la realidad; el valor heurístico de los macro conceptos y la búsqueda de la unidad del conocimiento. En la convergencia de estos temas se considera la formalización sistémica del saber y la relatividad de su oposición frente a la postura analítica dominante en la investigación científica. El estudio de los principales momentos históricos y su conexión con temas contemporáneos de la epistemología, sustenta la hipótesis de la multifacética persistencia del sistema más allá de la disimilitud de sus propuestas.

This article analyzes the evolution of three central perspectives of the concept of system: the system as an essential image of reality, the heuristic value of macro concepts and the search for the unity of sciences. In the convergence of these topics we examine the systemic formalization of konwledge and the relative nature of its opposition vis-ii-vis the dominant analytic posture in scientific research. The study of historical turning points and their connection with contemporary themes in epistemology sustains the hypothesis of the multifaceted persistence of the system beyond the dissimilitude among its formulations.

Cet article analyse l'évolution de trois noyaux discursifs du concept du système: le système comme image essentielle de la réalité; la valeur heuristique des macroconcepts et la recherche de l'unité des sciences. Dans la convergence de ces thèmes, sont considerées la formalisation systématique
du savoir et la relativité de son opposition face à l'approche analytique dominante de la recherche scientifique. L'étude des principaux moments historiques et leur liaison avec des thèmes contemporains de l'épistémologie fondent l'hypothèse de la persistence multifacétique du système au delá des dissimulitudes des propositions.