En la actualidad, ante el crecimiento masivo de las ciudades nos encontramos en una profunda revisión teórica y crítica de las formas de aproximarse a soluciones alternativas para la ciudad, en donde se encuentren los puentes necesarios entre la gran escala de la planificación urbanística y la escala del proyecto arquitectónico autónomo, lo que da importancia al establecimiento de la configuración de secuencias proyectuales contínuas, proyectos urbanos adecuados a la escala intermedia, la ciudad en donde las estructuras barriales más significativas establecen elementos de identidad colectiva en relación armónica con las demandas de la ciudad de masas.
A manera de ejemplo se presentan algunos proyectosurbanos como el de Sevilla 92, el de La Villete, el Proyecto Olímpico para Barcelona 1992, el de Santa Fe y el de Coyoacán 2000, los dos últimos en México.

At the present time in the face of massive grwth cities. We are in a deep theoretical revision and critic in the ways of approaching to solutions alternatives for the city, wich are the necessary bridges between the great scale of the urban development planning and the scale of the urban autonomus architectural project that gives importance to the establishment of the configuration of continuous sequences, urban projects to the intermediate scale, city prtions where the structures mires appear as the most significant to establish elements of collective identity in harmonic relationship with the demands of the city of masses.
For example in some projects are presentes as Seville 92, the Villete, the Olimpic Proyect for Barcelona 1992, the Santa Fe and the Coyoacan 2000 in Mexico.